网红小猫悟空疑因中毒去世，博主赵朔曝光细节，疑点重重！可以不爱，但请不要加害！

4月，一只名叫悟空的网红小猫不幸去世，牵动了无数网友的心。

在去年10月末的一个寒冷喀纳斯之夜，悟空与骑行博主“赵朔西行漫记”邂逅，从此成为了彼此生命中不可或缺的温暖伴侣。

或许正是在悟空那毛茸茸的脸庞紧贴于赵朔颈间取暖的温馨时刻，赵朔的心中悄然诞生了它的名字——悟空，这个名字蕴含着“千变万化”与“多重守护”的深意。

这对奇妙的组合携手共赴戈壁、翻越雪山，在帐篷外仰望流星划过，车内随风舞动，共同追逐着那些关于自由与梦想的篇章。而悟空的聪慧与可爱，也为赵朔赢得了超过200万的粉丝，为它构建了一个流动中的家。

然而，喜悦并未长久，悟空的突然离去让人深感痛惜。随之而来的，是对于赵朔是否应为悟空进行绝育、骑行生活是否适合猫咪、以及日常照护是否周全的广泛质疑。

在公开悟空离世消息的视频中，赵朔一句“悟空怕冷，我本想为它寻个冰箱作为安息之地”，流露出深深的哀伤与难以接受的事实。即便面对铺天盖地的质疑，他依然坚持在第一时间妥善处理悟空的后事，给予它最后的尊重与安宁。

时至今日，一月有余，每当粉丝们重温悟空昔日那些令人捧腹的视频时，赵朔也再次发声，对悟空的离世原因给出了新的解读与反思。

01

悟空因中毒去世，疑点重重！

上个月小猫悟空去世时，关于它的死因是众说纷纭。

在那个时刻，赵朔通过视频镜头，带着些许感慨道：“终于抵达了若羌县，此刻是4月16日凌晨1点，刚刚从米兰镇搭乘了辆顺风车。遗憾的是，今天下午，悟空遭遇了一场不幸的车祸，永远地闭上了眼睛。”

赵朔的话语中透露出，悟空的离世发生在4月15日，其悲剧的根源是一起车祸。

鉴于悟空作为一只备受喜爱的网络红人猫咪，这一消息迅速在网络上引起了轩然大波，人们在表达哀悼的同时，纷纷询问悟空究竟是如何遭遇这场不幸的。

早先，有传言在社交媒体上流传，称“赵朔在米兰镇露营时，悟空不慎钻入一辆汽车底部，而驾驶员未察觉，启动车辆时不慎压到了它。”

面对这样的猜测，赵朔在评论区中亲自澄清，表示该信息并不准确，乃是一则未经证实的谣言。

既然赵朔已经对此作出回应，且其视频中并未详述车祸的具体细节，那么媒体对此事的报道确实需要进一步的查证，其真实性存疑。

值得注意的是，尽管有媒体广泛报道并引用了关于悟空死因的说法，笔者自己也曾不慎落入这一误区，在文章中使用该信息。在此，特此更正并致歉。

原以为在经历了一场舆论的风暴后，赵朔或许会将悟空的真实死因深藏心底，不再提及。

然而，令人意想不到的是，重新踏上骑行旅程的他，在5月4日再次发布了一条令人震惊的消息。

视频的标题中，赵朔以一种深沉的口吻说：“世间最残酷

为何赵朔持此观点，核心在于他在视频中对小猫悟空死因的推测，着实令人深思且不安。

赵朔透露，在悟空安息之后，他原打算延迟两至三年，再公开悟空逝世的全部细节。

他的初步判断基于这样一个场景：悟空被发现于一条废弃的公路之上，直觉告诉他或许是一场意外车祸。然而，事情远比这复杂。

赵朔分享道：“我亲自为悟空安排了X光与CT扫描，结果却疑点丛生。加之事发地点附近监控缺失，悟空确切的死因及细节，我始终未能查明。鉴于此，为避免无端猜测升级为网络暴力，我决定分享悟空离世前后的点滴。”

在视频中，赵朔重返悟空遭遇不幸的现场，详细叙述了当时的情境。据他所述，经宠物医院CT与X光检查，悟空骨骼与内脏均未见异常，排除了因车祸致死的可能性。

然而，一个令人费解的现象是，悟空死后不久，口鼻竟有出血迹象。三家宠物医院不谋而合，认为这是中毒的迹象。

若赵朔所言非虚，那么存在两种可能：一是悟空自行外出，不慎食入有毒物质；二是有人对悟空下毒。

而赵朔所列举的诸多疑点，似乎更倾向于是后者所为。

赵朔向众人透露了一个令人费解的讯息：悟空的遗体被发现的地点，与赵朔临时搭建的“居所”相距甚远，而其身上所装设的定位装置，竟出现了长达20分钟的信号空白期。当悟空的遗体被寻获时，人们惊讶地发现，它身上的束缚装置已被解开，且通过X光检测，悟空的胃中遗留着不明形态的骨状物。

这一系列事件中，最为蹊跷的莫过于定位装置的不寻常静默。

这类专为宠物设计的定位器，功能不仅限于精确追踪它们的行踪，还能通过记录步数，向主人报告宠物的活动范围及行走距离。

赵朔在事故发生前一日的下午4点02分，为悟空佩戴了定位器。4点07分，当他在游客中心与悟空合影时，悟空尚且活跃。出于避免给工作人员带来不便的考虑，他让悟空佩戴着定位器自由探索。

然而，不幸悄然而至。从4点10分至4点30分的短短20分钟内，定位器的数据更新突然中断，不再显示位置与步数信息，而悟空的身影却奇迹般地出现在了两公里开外的废弃高速公路旁。

赵朔对此异常关注，他坚信定位器本身并未出现故障，而是持续处于工作状态，这一异常情况显得尤为不寻常。

由于赵朔在7点04分偶遇悟空，并将其安全地带回，途中记录器保持正常更新，这一观察引发了深思。

据此，他提出一个令人信服的假设：悟空并非自行携带追踪设备远离，而极有可能是随自行车一同移动。

赵朔的推理逻辑清晰：

1. 鉴于猫咪的习性，若不慎走失，它们倾向于在几百米范围内寻找藏身之处，不会远离原地点过远；
2. 即便猫咪奔跑速度迅捷，但其谨慎小心的性格使得在追踪器静寂的20分钟内，几乎不可能覆盖两公里的距离；
3. 赵朔找回悟空并骑行返回时，追踪器可能因自行车行进被误判为猫咪缓慢移动而持续记录。考虑到之前长距离的未更新记录，这一情形强烈暗示悟空可能是被交通工具如汽车带走。

此分析一经公开，立即在网络上引起轩然大波，特别是那些对悟空及所有小动物充满爱意的网友，纷纷表达愤慨与关切。即便是作为一只普通猫咪，悟空遭受的任何不幸都是不应被容忍的。

02

安葬小猫悟空，赵朔在反思!

在怀疑悟空因中毒去世前，4月24日，博主赵朔还曾发布过一条关于悟空的视频，他这样写道：

伊循北行三千里，臭喵魂归阿勒泰。四月底的阿勒泰山南坡，残雪未消，野花竞相绽放，阳光柔柔的铺下来，微风清明，土拨鼠在肆意的撒欢，苍鹰在天空悠悠的盘旋，西伯利亚落叶松下的臭小子安静的长眠。

原来，在4月23日，赵朔在若羌县租了个车，一路驱车往北走了1500公里，重回阿勒泰安葬小猫悟空。

四月底的阿勒泰，山坡上的雪尚未完全融化，碧蓝的天空下，悟空就此在白雪和黑土交融的幽静山坡上长眠。师傅赵朔为他准备了鱼和虾，还有一朵紫色的美丽小花。

赵朔还在视频中表示：

人只会被自己所珍视的人和事物而感到伤心，而那些网暴的，对于我来说没有任何意义。所以它们是伤害不到我的。

当然，悟空我养它的方式，给予了它充分的自由的同时，确实会导致它风险提高那么一些。但是如果假如时光重来，我依然会按照我现在的思路去养他。

我不会可能因为承担了那么一点风险，我就严重地限制他的自由，限制他与自然亲近的机会。但是我只是希望，时光能够重来的话，可以增强一下我保障它安全的能力，因为我的能力实在太弱小了！

看到这一幕，相信一定会有很多喜欢小猫悟空的人为之而动容。

我们更加深信，赵朔与悟空间那份情感已超越了人类与宠物的界限，而未能给予悟空更优质的环境，令他时刻自省。

他们实为一对在风雨飘摇中相依为命的师徒，皆不愿以这样的方式道别。

正如网友所言：“赵朔与悟空皆拥有自由之心”，或许在照顾悟空的旅程中，赵朔确实存在诸多不足，对于悟空的离世亦负有一定责任。然而，他并未犯下不可饶恕的过错，能在自身能力范围内为悟空构筑一个温馨的“避风港”，已属难能可贵。

悟空的悲剧背后，我们更应聚焦一个更为深远的议题：在审视个体责任的同时，是否已忽略了潜藏于社会中的顽疾？

赵朔与悟空的纽带虽存争议，但如确系人为投毒，则再次将虐待动物行为的隐蔽性与危害性置于阳光之下。

在我们的周遭，每年都有无数野生动物、流浪动物乃至家养宠物遭受残忍虐待乃至丧命，而此类案件因法律空白、取证艰辛，往往难以追责。

悟空的离世，正是此类暴力事件的深刻象征。

面对这种在暗处肆意蔓延的暴力行为，整个社会尚需长路漫漫。

立法层面亟需加速相关法律法规的建立与完善；

教育层面应将生命伦理融入公民教育，培养对弱小生灵的共情之心；

技术层面可构建“动物犯罪数据库”，设立施暴者追踪机制。

你可以不喜爱，但请勿加害。毕竟，对待生命的态度，正是衡量文明的标尺。