最糟糕的宝可梦！ 《宝可梦Z-A》M站玩家评分4.3

尽管《宝可梦传说：Z-A》在媒体评测中获得了不俗的评价，口碑与前作《宝可梦传说：阿尔宙斯》持平，但玩家的实际体验却远未达到预期。目前，该作在Metacritic网站上的用户评分仅为4.3分（满分10分），反映出强烈的不满情绪。

玩家们普遍批评其高达70美元的定价策略，认为与其提供的内容严重不符。此外，粗糙的画面表现、缺乏角色语音支持、地图空间狭小以及玩法高度重复等问题也广受诟病。一条颇具代表性的评论指出：“《宝可梦传说：Z-A》宛如一个被挥霍的良机——画面扁平、贴图粗糙，开放世界空洞乏味，更像是PS3时代的重制版，而非2025年的新作。美术风格支离破碎，宝可梦与角色设计既缺乏统一性，也毫无生机。宣传中描绘的充满深度的都市生活，最终只剩下无尽的重复体验。”

更有玩家痛心疾首地表示：“这是我见过最令人失望的宝可梦作品。在2025年，探索性与内容的匮乏简直不可理喻。”值得注意的是，虽然评分中存在大量极端分数（如0分与10分），导致整体用户评分偏向低分区间，但差评的主要来源并非针对所谓“跨性别宝可梦”的争议（相关讨论主要局限于国外社交媒体平台）。绝大多数批评聚焦于游戏本身的核心缺陷：为何一个世界级IP的作品会显得如此廉价？

从系列历史来看，《宝可梦传说：Z-A》在玩家评分中位列倒数第二，仅比评分最低的《宝可梦传说：朱/紫》高出两分。这一数据深刻折射出玩家对switch时代宝可梦系列作品日益累积的失望情绪。

尤其值得反思的是，《宝可梦传说：阿尔宙斯》曾以大胆的机制革新为系列注入新的活力，被视为一次成功的转型尝试。而本应借势回归《X/Y》经典设定，并以密阿雷城为舞台再创辉煌的《Z-A》，却未能延续突破之势，反而重蹈了《朱/紫》内容缩水、优化不足的覆辙。

如今，玩家们对当前世代的期待已降至冰点，只能将希望寄托于第十世代能否实现绝地反击，真正重塑这个曾经辉煌的IP应有的品质与尊严。