无论是英特尔还是AMD,都针对移动平台发布了自家的处理器,其中能够出现在迷你主机中的,英特尔这边应该是酷睿ULTRA,AMD这边应该是最新的锐龙8040系列。那么如果市面上出现搭载酷睿Ultra和锐龙8040处理器的迷你主机,那么应该选谁呢?
下面我们就看一下酷睿Ultra和锐龙8040的性能表现。酷睿Ultra这边选择的是酷睿Ultra7 155H,锐龙8040这边由于产品还没有解禁,不过规格上锐龙7 8845HS与锐龙7 7840H差别不大,两者预计性能差距比较小,大概率会在3%-5%之间,所以选用锐龙7 7840H的成绩来代替锐龙7 8845HS。
首先看一下酷睿Ultra7 155H。这颗处理器的规格还是挺有意思的,拥有6个性能核、8个能效核和2个低功耗核,从而构成了16核心22线程。TDP为28W,不过大部分笔记本的性能释放都会高于这个数值,所以不用担心28W会影响到性能表现。
性能测试部分选择了两款软件,分别为Cinebench R20和R23,代表处理器的理论性能。
首先是Cinebench R20,在这款软件中,酷睿Ultra7 155H得到多核成绩6043、单核成绩676的成绩,表现还算可以。
其次是Cinebench R23,在这款软件中,酷睿Ultra7 155H得到多核成绩16751、单核成绩1749的成绩,表现与R20基本相符。
从两款软件的成绩来看,酷睿Ultra7 155H的性能表现并不是特别顶级,放在现阶段移动平台属于中游偏上的水平。
下面我们看一下锐龙7 7840H的性能表现。
这颗处理器大家应该非常熟悉了,是锐龙7000处理器中的明星产品。它拥有8核心16线程规格,TDP为45W,当然实际运行的功耗也不仅仅局限在45W。这颗处理器不仅出现在游戏本中,也出现在轻薄本和迷你主机中,而且整体价格也偏低。
下面同样看一下Cinebench R20和R23的成绩,代表处理器的理论性能。
首先是Cinebench R20,在这款软件中,锐龙7 7840H得到多核成绩6258、单核成绩693的成绩,表现还算可以。
其次是Cinebench R23,在这款软件中,锐龙7 7840H得到多核成绩15716、单核成绩1776的成绩,表现与R20基本相符。
从两款软件的成绩来看,锐龙7 7840H的性能表现同样并不是特别顶级,放在现阶段移动平台属于中游偏上的水平,与酷睿Ultra7 155H非常接近。
通过测试可以看到,这两颗处理器的性能表现是比较接近的。在Cinebench R20这款软件中,锐龙7 7840H的性能稍微高于酷睿Ultra7 155H。而在Cinebench R23中,情况又刚好反过来,反而是酷睿Ultra7 155H的性能要强于锐龙7 7840H。
不过考虑到锐龙 7 8845HS的性能还要比锐龙7 7840H高一点,那么总体性能表现方面,锐龙7 8845HS应该是强于酷睿Ultra7 155H。
不过需要明确的是,即使性能有差距,两者的差距也是非常小的,甚至可以视为误差。因为遇到性能释放更好的机型,那么他们的性能表现就会更好。所以,如果从性能的角度来看,完全没有必要纠结,到底选酷睿Ultra还是锐龙8040。唯一影响怎么选的因素,其实只有一个,那就是价格。在硬件性能相差不大的情况下,谁的价格更低,那么消费者就选谁。所以,未来搭载两款处理器的迷你主机上市之后,大家只需要看一下价格,就知道应该选谁了,是不是很简单。
文章来自互联网,不代表电脑知识网立场。发布者:葱葱酱向前冲,转载请注明出处:https://www.pcxun.com/n/60531.html