vivo Xplay5和OPPO R9区别对比评测,那款值得购买呢?下面电脑讯的小编就为大家带来简单评测一下吧,希望可以帮助到大家:

blob.png

2016年3月份,全新旗舰vivo Xplay 5和OPPO R9相继推出,万事存在即合理,“紧闭小门数大

钱”vivo和OPPO,功能差异化让Xplay 5和R9迅速区分“你我”用户。

在手机内存方面,Xplay 5和R9却英雄所见略同均选择了4GB大内存,Xplay 5顶配版甚至玩起了6

GB超大内存,超大内存真的如同厂商在宣传中强调的那般,能带来无比畅快体验?此篇对比直接切入主题,脱下虚伪假面,好好说话。

blob.png

Xplay 5和R9均搭载的是4GB手机内存,对于安卓智能手机,大内存的确决定着手机在多任务切换、后台能常驻更多程序,此次通过对比Xplay 5和R9同时开启多款日常APP,在后台同时启动数款APP程序,4GB内存真的能让手机做到流畅运行吗?

blob.png

简单对比,就能看清大内存是否决定手机流畅运行的真相。Xplay 5和R9分别对应开机默认空闲内存为2.78GB和2.55GB,这样来看,R9后台比Xplay 5内存更加充足。

 

测试开始:

Xplay 5:开启QQ/微信/微博等10余款社交、新闻、购物等APP软件。

R9:同上。(由于默认系统程序不同,程序略有差别)


blob.png

在启动这些程序后,后台空闲内存被压缩至1.53GB和1.72GB,本想着1.72GB空闲内存的OPPO R9能够更流畅,一个小插曲改变了之前固有的想法。

也算是当时事有凑巧,临时起意拍摄景物对比样张留作后期评测素材,当拿起Xplay 5和OPPO R9取景拍摄的过程中,R9明显在按下快门的过程中,反应比Xplay 5慢上1-2秒的节奏,就算是不拿Xplay5与其做对比,多任务常驻后台的R9,在手机拍照任务过程中,1-2秒快门停顿,简直让人感觉不到大内存的畅快。

blob.png

Xplay 5表现的比较稳定,快门速度流畅,取景拍摄反应快,空闲内存和R9相比,Xplay 5还少了小200MB左右,但最后拍照体验中,空闲内存更小手机却在流畅度操作对比中胜出。本来想通过多开更多APP完全占满内存在进行流畅性测试,结果中途的这一记拍照体验,提前让我知道了内存不是主导手机操作的唯一原因。

既然内存都为4GB,对电脑了解一二的用户大多都清楚,CPU也是影响性能的一个决定因素,这就要回到的各自搭载的不同芯片上。

blob.png

XPlay 5搭载高通骁龙652八核处理器,频率为1.8GHz。

OPPO R9搭载的是联发科helio P10(MT6755)八核处理器,频率为2.0GHZ。

 

跑分查证:

从上面的两个参数来看,似乎OPPO R9搭载的联发科P10处理器,主频比骁龙652要更加给力。但经过资料查证。MT6755的八核A53并非都能达到2GHz的高频,而是只有两颗能达到,所以多线程性能表现不佳。

Xplay 5搭载的骁龙652处理器,是上代旗舰高通810优化升级版本,频率相较MT6755更低的骁龙652实则是真八核。

1

这样的一个差距,让Xplya 5和R9在安兔兔CPU测试中性能高下立判,MT6755处理器在CPU各种性能得分上成绩均低于高通652,CPU对多程序流畅使用和切换也起着决定性意义,这点Xplay 5明显比R9要胜出一筹。www.pcxun.com

安兔兔给出的R9处理器CPU性能得分为17309分;Xplay 5则为23825分;其中算术运算、常用算法、多核性能高通652均要比MT6755更为强劲,虽然跑分是浮云,但面对一些实际体验,跑分高低的确决定着手机性能差异。

536975173224322756

对于蓝绿大厂而言,闷声赚大钱的他们深谙一分钱一分货的道理,所以售价3498元的vivo XPlay 5比售价2799元的OPPO R9在操作体验中,经过一个简单小测试就明显可以看出差异,性能高下立判。

所以大内存未必能决定手机系统操作的流畅性,大内存的R9在还有空闲1.7GB内存的前提下,还是会出现操作卡顿情况,厂商单靠宣传大内存主宰智能手机操作流畅,这根本就是一个误导消费者的伪命题。

以上就是小编为大家带来的OPPO R9和vivo Xplay5哪个好? vivo Xplay5和OPPO R9区别对比评测的全部内容,